🎭 🩸 🔁 🕯️
🎭 30题 · 三层综合判断 · 输出概率 · 非诊断

我遇到的人,像不像 NPD?

30题综合判断,给出你遇到NPD的概率。
不是给TA定罪,而是帮你把"说不清的不对劲"变成看得见的信号。

开始测试 · 看我的概率

30题 · 5-8分钟 · 概率0-100% · 四档疑似 · 概率非诊断

30 题
5-8 分钟
0-100%
遇到NPD的概率
三层
特征/感受/循环
四档
疑似分级
30
题 · 5-8 分钟
0-100%
遇到NPD的概率
3
层综合取证
免费
先看概率与依据

"是不是我太敏感了?"——先别急着怪自己

和他/她相处久了,你开始:反复回想"是不是我哪里做错了"、说话前先在脑子里过一遍、被当众"开玩笑"后还要笑着接住、 明明很累却总觉得自己不够体谅……你查了很多资料,越看越像,又怕自己是"想太多、给人贴标签"。

这个测试就是为了解决这个纠结:它不问你"TA是不是NPD"(那是专业诊断要做的事),而是问你实际观察到了什么、你被消耗成什么样、这段关系的节奏是什么—— 用 30 道题把模糊的直觉变成三层可对照的信号,最后给你一个 0-100% 的概率与四档疑似分级。

概率高,不代表可以给TA定罪;概率低,也不代表你的难受是假的。它只是帮你回答一个更实用的问题:这段关系,值不值得我认真保护自己?

三层判断:只看一层,容易看错人

单看"TA很自大"可能是性格;三层信号同时出现,才更接近自恋型关系模式

①看对方
TA 的特征信号

夸大自我、需要被仰望、接不住你的情绪、以"玩笑"贬低你、理所当然地享受特权、把你的付出当理所当然。
这些是可观察的行为,不是你对TA的揣测。

夸大需要崇拜共情缺失贬低特权感操控剥削
②看自己
你被消耗的感受

持续的自我怀疑、小心翼翼、为TA的解释找理由、情绪耗竭、越来越不像原来的自己。
你的感受是最诚实的证据——它不需要被谁批准。

自我怀疑小心翼翼耗竭失去自己
③看关系
关系的循环模式

忽冷忽热不是"性格难搞",而是有节奏的循环:先把你捧到天上,再贬低、抽离,最后在你快走时回头拉你一把。

爱轰炸贬低抛弃回吸

典型循环:为什么你总觉得"像坐过山车"

爱轰炸捧你、懂你、只属于你 贬低挑刺、比较、"你太敏感" 抛弃冷暴力、消失、断崖式抽离 回吸我突然想起你、还是你最好

循环的伤害不在"某一次很过分",而在它反复发生、且每次都让你更怀疑自己。这也是本测试把"循环"单独作为一层的原因。

概率怎么看:四档疑似分级

概率越高 = 你描述的经历与自恋型关系模式重合度越高,不等于对方一定患病

低疑似
0-29%

信号稀疏。对方可能只是性格强势/压力大,或你们正处在磨合期。若你仍持续难受,可看看是否另有模式(冷暴力、控制、创伤联结)。

中疑似
30-54%

部分信号重合。值得留意:把让你不舒服的具体事件记下来,观察是否反复、是否有"先捧后贬"的节奏。

高疑似
55-74%

信号较集中。三层里通常有两层明显:TA的特征 + 你的消耗,或TA的特征 + 关系循环。建议先建立边界,再考虑深入判断。

极高疑似
75-100%

信号高度密集。请把重点从"证明TA是NPD"转到"保护我自己":支持系统、专业帮助、安全计划,必要时离开。

具体分档阈值以结果页显示为准;概率是参考信号,不是诊断结论,也不构成对任何人的评判。

测试流程

三步完成 · 5-8 分钟 · 先看概率,再看要不要深入

1
选定一个人,按真实情况作答

在心里锁定那个让你反复内耗的人(伴侣/父母/上司/朋友)。30题 5 级计分,凭第一反应选,不用替TA解释。

2
免费查看你的概率与依据

立即获得:遇到NPD的概率、三层信号条(特征/感受/循环)、四档疑似分级、命中的关键信号、下一步指引。

3
需要时,再解锁完整报告

¥19.9 解锁:特征信号逐项深度解读、你的处境与创伤、三阶段循环定位、行动指南(观察/沟通/边界/离开/安全计划)。

免费能看到什么,完整报告多什么

先把最有说服力的部分免费给你:概率 + 依据 + 分级

免费(无需任何操作)
  • 你遇到 NPD 的概率(0-100%)大数字
  • 三层信号条形:TA的特征 / 你的消耗 / 关系循环
  • 四档疑似分级 + 对应解读
  • 你的依据:命中的关键信号逐条列出(最多8条)
  • 高疑似支持资源提醒 + 下一步该测什么
  • 分享文案(含概率)+ 复测对比 + 科学依据与免责

科学依据与克制披露

理论来源 参考 DSM-5 对自恋型人格障碍(NPD)的核心特征描述(夸大自我、需要被崇拜、缺乏共情、特权感)、NPI 自恋人格量表(Raskin & Hall, 1979)的关键行为条目,以及"理想化—贬低—抛弃"关系循环(idealization–devaluation–discard)与间歇性强化相关研究,改编为 30 题自评量表。
三层结构 特征信号(TA 的可观察行为)× 你的感受(被消耗后的自我状态)× 关系循环(爱轰炸→贬低→抛弃→回吸的重复节奏),三层加权合成 0-100% 的参考概率。单层高分不足以判断,三层共振才是重点。
计分方式 每题 5 点计分(1 完全不符合 … 5 非常符合),按三层分别折算 0-100 分,再合成为概率;概率越高表示"与自恋型关系模式的重合度越高"。分档阈值为本站按信号密度设定的参考值,不是临床切点。
常模与局限 无公开常模;自评版本未经独立信效度验证。你与对方的关系远近、近期情绪状态、对方在不同场合的表现,都会影响结果。它是一面镜子,不是判决书。
重要披露 概率 ≠ 诊断。NPD 的正式判断必须由专业临床人员通过结构化面谈完成,任何网页测试都不能给一个人"定性"。请勿用本结果给身边人贴标签、公开评判或当面对质。如果关系中存在暴力、威胁或人身危险,请立即拨打 110;受伤需救治拨打 120;心理援助热线 12356(24 小时免费)。

常见问题

这个测试真的能判断我是不是遇到了NPD吗?
它能判断的是"信号密度",不是诊断结论。30题从三个层面取证:你观察到的TA的行为特征、你被这段关系消耗后的真实感受、以及关系是否反复走"爱轰炸→贬低→抛弃→回吸"的循环。三者叠加时,遇到自恋型人格模式的可能性更高。真正的NPD诊断需要专业临床人员面询完成,本测试不做诊断、也不给任何人贴标签。
概率准吗?0-100%是怎么算出来的?
概率是三层信号(特征/感受/循环)加权合成的参考值,不是患病率,也不是统计预测。它反映的是"你描述的这些经历,与自恋型关系模式的重合程度有多高"。分值越高,越说明这段关系里的自恋型信号密集、值得你认真对待;但它不能替代专业评估,也不代表对方一定是NPD。
和NPD受害者评估有什么区别?
本测试是总入口,回答"我遇到的人像不像NPD"——判断对象是TA的行为模式,同时看你的消耗与关系循环;NPD受害者评估(30题五维度)关心的是"你已经受了多深的伤"——自我怀疑、创伤反应、情绪耗竭、关系功能等,判断对象是你自己的状态。建议顺序:先做本测试确认方向,再按结果去受害者评估看伤害程度。
测完的结果能给TA看吗?
不建议。把测试结果拿给对方看,往往不会带来理解,反而可能变成新的争执素材,甚至被用来反向指责你"你有病""你被洗脑了"。这份报告是给你自己看的:帮你看清模式、校准判断、决定下一步怎么保护自己。如果关系里存在暴力或人身威胁,请优先保证安全(110/120),而不是试图说服对方。
会不会冤枉人?对方只是性格强势呢?
有可能,所以我们不叫"诊断"而叫"信号"。强势、直接、自信、要求高,都不等于自恋型人格;真正的区别在于:是否长期缺乏共情、是否靠贬低他人维持优越、是否反复经历理想化与贬低的循环、以及你在这段关系里是否持续被消耗。如果只是个别题目命中,概率不会高;请把结果当作"值得留意"而不是"定罪"。
我的作答数据会被保存吗?隐私怎么保护?
作答默认匿名,仅用于生成你的报告;如果你登录后主动保存,记录只与你的账号/匿名标识关联,不做对外展示。结果页可通过链接回看,但页面不会被公开索引。本地会保存一份进度与最近几次结果(用于续答与复测对比),你可以随时在浏览器中清除站点数据。

测完这一步,接下来做什么

按你的结果与处境,选一个方向继续——每个都比"反复猜"更有用

🎭 🕯️

30题,把"说不清的不对劲"变成看得见的概率

概率非诊断 · 不贴标签 · 你的感受值得被认真对待

开始测试